CONTRABANDA simpla



          CONTRABANDA SIMPLĂ
          Contrabanda simpla constă în „Trecerea peste frontieră prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal de mărfuri sau alte bunuri ce constituie infracţiunea de contrabandă  se pedepseşte cu închisoare de la 2 ani la 7 ani şi interzicerea unor drepturi” conform art….

1.LATURA OBIECTIVĂ
       Latura obiectivă a infracţiunii de contrabandă este diferită, după cum această faptă penală se comite într-una din variantele  prevăzute în art 175-179 şi 182, Cod vamal.
Elementul material al laturii obiective a contrabandei prevăzute în art. 175 , Cod Vamal constă într-o activitate de trecere peste frontiera de stat a bunurilor prin alte locuri decât cel stabilit pentru controlul vamal de mărfuri sau alte bunuri. Deci o cerinţă esenţială pentru existenţa laturii obiective ale acestei fapte penale priveşte locul comiterii infracţiunii.
           Potrivit legii, activitatea ilicită care constituie elementul material al contrabandei prevăzute în art 175 Cod Vamal  constă într-un act de introducere sau de scoatere din ţară a unor bunuri.
          Existenta elementului material al infracţiunii de contrabandă este condiţionat de un act de introducere sau de scoatere din ţară a unor mărfuri sau alte bunuri. Activitatea ilicită examinată mai sus este în ansamblul sau o activitate comisivă ce se realizează întotdeauna printr-un act comisiv şi anume trecerea peste frontiera de stat a unor bunuri.

2.LATURA SUBIECTIVĂ
Latura subiectivă  a infracţiuni  de cotrabandă săvârşită în varianta normativă prevăzută în art. 175 Cod Vamal, are ca element subiectiv şi constitutiv intenţia directă ori indirectă întrucăt nu se mai prevede un scop precis determinat.
Pentru existenţa elementului subiectiv al infracţiunii de contrabandă este

 îndestulător dacă scopul special şi anume neplata datoriei vamale, implicit                   sustragerea de la regimul juridic vamal, a fost săvărşit sau numai acceptat de către infractor, fiind fără relevanţă dacă un astfel de scop a fost şi realizat.
În ceea ce priveşte mobilul cu care acţionează făptuitorul contrabandei, nu constituie o condiţie subiectivă necesară pentru existenţa infracţiunii de contrabandă, deci mobilul este cu alte cuvinte un element  facultativ în cadrul conţinutului subiectiv al faptei de contrabandă.
Culpa nu poate constitiui element subiectiv al conţinutului infracţiunii de contrabandă, deoarece fără o faptă comisivă legea nu prevede expres existenţa contrabandei atunci când infracţiunea este savarsită din culpă.
Intenţia directă sau indirectă care alcătueşte elementul subiectiv din conţinutul infracţiunii de contrabandă va rezulta din constatarea materialităţii faptei comise şi a circumstanţelor reale ale comiterii infracţiunii, deci din substanţa intrinsecă a faptei săvârşite şi din circumstanţele obiective care au premers, au acompaniat şi au urmat comiterii acestei infracţiuni.

3.URMAREA IMEDIATĂ
În sistemul dreptului penal român aflat în vigoare, în principiu comiterea oricărei acţiuni sau inacţiuni interzisă de lege, oricare ar fi modalitatea sau forma în care se realizează, aceste acţiuni sau inacţiuni, vor produce întotdeauna un anumit rezultat.
Prin urmarea imediată se desemnează rezultatul pe care îl va produce acţiunea sau inacţiunea prin intermediul căreia se realizează elementul material, o
urmare care condiţionează existenţa laturii obiective şi deci implicit a infracţiunii.
  În principiu credem că orice faptă prevazută de legea penală indiferent de sediul ei incriminator va produce în cazul săvărşirii ei un anume rezultat, fie că
acest rezultat este conştientizat  sau nu de către infractor. De asemenea credem că realizarea elementului material al contrabandei are ca urmare imediată o atingere adusă regimului juridic vamal, ca valoare social apărată de legea penlă.
O altă urmare imediată este sustragerea bunurilor de la regimul vamal, scop urmărit de către faptuitor pentru a-şi satisface dorinţa sa de câştig ilicit şi deci implicit setea de putere care este conferită de forţa economică.
Nu se poate susţine că infracţiunea de contrabandă ar avea ca urmare imediată o vătămare materială pentru considerentul că legea, în art. 175 Cod Vamal nu condiţionează în mod explicit existenţa laturii obiective a infracţiunii de producere a unui rezultat material, la nici una din modalităţile sau dintre variantele normative. 

This entry was posted in , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a reply